РЕКОМЕНДУЕМ - ИНВЕСТИРОВАНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ - ОТ 0,1 ДО 2 % В ДЕНЬ, ПРОВЕРЕНО.


При условии регистрации по этой ссылке, рекомендации и консультации для Вас бесплатны danilclub@mail.ru



Е-книги
Практическое пособие по созданию WEB-сайтов для начинающих
Самоучитель по Webдизайну
Самоучитель по интернет- программированию
Самоучитель по работе в Internet
Статьи
Спам
Интернет
Железо
Мобилы
Безопасность
Сетевые технологии
Программирование
Вебдизайн
Вебстроительство
Скрипты
Раскрутка
Flash
Photoshop
Windows, Soft
Linux
Описание игр
Другие
Бизнес-идеи
Электроника и техника
Малый бизнес
Интернет-бизнес
Моя ферма
Раскрутка сайтов
Технологии бизнеса
Руководства
Юмор
Введение
Вовочка
Законы Мерфи
КВН
Компъютерные
Нигеры
Поэзия
Пор-чик Ржевский
Тёща
Чукча
Школа
Штирлиц
Разные
Избранные
Пособия
Смешные истории


Rambler's Top100
Rambler's Top100


Нестандартно о счётчиках

Когда я встречаю в интернет - изданиях однозначное мнение о вреде большого количества счетчиков, мне хочется улыбнуться. Так не бывает, господа. Всегда есть плюсы и минусы.
Итак, начну с минусов:
счетчики долго загружаются, — пожалуй, основной недостаток. Сложно не согласиться с очевидным. Хотя различие между временем запроса и временем загрузки изображения, несомненно, есть.
счетчики портят внешний вид страницы — а этот пункт уже зависит от дизайна. Иногда они вписываются довольно органично.
нет единого подхода к подсчету посетителей — разница в показателях может достигать и 25%.
Обратимся к плюсам:
счетчики предоставляют статистику посещений — некоторые счетчики обеспечивают владельцев сайтов развернутой статистику (тип браузера, разрешение экрана, география, и др.). Можно определить пути перемещения читателей, их вкусы. Выявить ошибки в дизайне и навигации.
как правило, счетчики создаются на основе рейтинговых систем — дополнительные посещения из рейтингов сайту не помешают. Именно на этом пункте я и хочу остановить свое внимание.
В интернете постоянно встречается мнение о том, что нераскрученные рейтинги и каталоги не выгодны, и лучше пользоваться известными - Rambler, SpyLog, TopList, Aport. Я сразу должен сказать - это коммерческая пропаганда. Если вы представляете себе работу рейтинговых систем, — вы понимаете кому это выгодно.
95% посетителей переходят по ссылкам с первой страницы поисковых систем и подразделов каталогов и рейтингов. Именно поэтому лучше быть "большой рыбой в маленьком пруду", чем наоборот.
В моей практике встречалась раскрутка крупного предприятия, работающего в отрасли химического машиностроения. Посещаемость отрасли в целом невысока: предприятия получают, в среднем, от 5 до 20 хостов/сутки. Разместив информацию в малоизвестных каталогах и рейтингах (а их было около 80), предприятие стало получать из каждого 2-3 хоста в месяц. Игнорируя эти малоизвестные ресурсы, предприятие теряло 160-240 хостов/месяц. А так как цена привлечения посетителя в этой отрасли равна примерно $1.2, — это $192-$288 в месяц.
Итак, рекомендации:
если вы собираетесь разместить на сайте побольше счетчиков и "кнопок" поисковых систем, — расположите их в самом низу странички. Это единственное место, где они смотрятся приемлимо.
если вы стремитесь делать только красивые сайты, — лучше забудьте о том, что прочитали. Сайт в сети и красочная страничка в журнале — совершенно разные вещи.

    © 2003-2009 Copyright by A. Danilyuk